viernes, 17 de mayo de 2013

10° Jornadas para Empresas de Control de Plagas

Fumigaciones PROPARK


El Martes 14 y el Miércoles 15 de Mayo asistimos a las Décimas Jornadas Técnicas Integrales para Empresas de Control de Plagas auspiciadas por la división Salud Ambiental de la Empresa CHEMOTECNICA.


En donde se presentaron temas como:
Biología, identificación y manejo de roedores.
La inspección como clave en el manejo integrado de plagas.
Manejo de insectos que atacan la madera.
Control de jejenes en cursos de agua.
Avances en el conocimiento de la resistencia a insecticidas en cucarachas.
Métodos de control de plagas en estados inmaduros.
Manejo de plagas en granos almacenados.
Técnicas de control de hormigas en interiores y peridomicilios.
Higiene rural.
Utilización eficiente de las herramientas en el manejo de palomas.
Investigaciones sobre la chinche de la cama en Argentina.
Situación de las enfermedades transmisibles por vectores.

Que estuvieron a cargo de especialistas como:
Ing. Agr. María Inés Mari ( Argentina )
Med. Vet. Ricardo Ituarte Soto ( México DF, Mexico )
Dr. Ted Granovsky ( Texas, USA )
Dr. Paulo de Tarso R. Vilarinhos ( Brasil )
Tca. Emilia Seccacini y Dra. Claudia Vassena ( CIPEIN, Argentina )
Dr. Roberto Carballo ( Montevideo, Uruguay )
Ing. Agr. Mirko Baraga ( Codoba, Argentina )
Ing. Agr. Agustín Weskamp ( Argentina )                
Francisco Nuche ( Gran Bretaña )
Dr. Héctor Coto ( Ministerio de Salud de la Nación, Argentina )

Agradecemos especialmente al Ing. Rodrigo González Llanos de Chemotecnica y a todo su equipo por contribuir a que sigamos capacitándonos y así mejorar cada día el servicio que brindamos a nuestros clientes.

lunes, 25 de marzo de 2013

Mosquitos muestran insensibilidad al Off

Fumigaciones PROPARK


El DEET ( N,N-Dietil-meta-toluamida) es uno de los repelentes más efectivos y utilizados a nivel mundial y es el componente principal del tradicional Off.

No obstante, estudios sugieren que determinados ejemplares de insectos no son repelidos por esta sustancia y que éste fenómeno no respondería únicamente a una insensibilidad genética sino también a una conducta aprendida que modificaría la respuesta del insecto ante el repelente.

El DEET es un repelente de probada eficacia y uso común en los últimos 60 años y que puede repeler el 100% de los mosquitos en el laboratorio, las pruebas de semi-campo y campo

Sin embargo, varios estudios sugieren que existen ejemplares de insectos que no son repelidos por el DEET, por ejemplo ejemplares de mosquitos Aedes aegyti o de la mosca de la fruta Drosophila melanogaster.

Se ha demostrado una base genética, que implicaría cambios en la función del sistema olfativo periférico del insecto, para este cambio de comportamiento en los mosquitos Aedes aegypti y la mosca de la fruta, pero no así en el caso de otro insecto, el triatomino Rhodnius prolixus, que mostró disminución en la respuesta al DEET poco después de una exposición anterior, lo que indica que factores no genéticos, como formas de condicionamiento o comportamientos aprendidos, también pueden estar involucrados en la insensibilidad al repelente.

Para investigar el efecto de una pre-exposición al DEET en los mosquitos Aedes aegypti, científicos británicos expusieron repetidamente hembras de esta especie al DEET, sobre un brazo humano y sobre una fuente artificial de calor, y observaron su comportamiento posterior en la búsqueda de un huésped y sus respuestas electrofisiológicas.
Tres horas después de la pre-exposición los mosquitos mostraron insensibilidad al DEET y la electroantenografía reveló que el cambio de comportamiento está relacionado con una menor respuesta de las neuronas olfativas ante el repelente.

El aumento observado en la insensibilidad al DEET en una segunda exposición, por los mosquitos, inicialmente sugirió que podrían haberse adaptado y fueron capaces de "superar" el efecto natural del repelente. Esto sería consistente con otros estudios que muestran que los mosquitos pueden aprender a responder de manera diferente a los olores para maximizar el éxito de alimentación.

Tanto el mosquito Culex quinquefasciatus, la avispa parasitaria M. croceipes , y el triatomino R. Prolixus pueden aprender a asociar un olor neutro con una fuente de alimentación a través del condicionamiento pavloviano, y adaptar sus preferencias de búsqueda del anfitrión en consecuencia.

El cambio de comportamiento de los mosquitos como resultado de una exposición previa al DEET tiene implicaciones sobre cómo deben ser evaluados y utilizados los repelentes para conseguir una protección personal óptima y una mejor prevención de enfermedades transmitidas por la picadura de estos insectos.

Según los autores del estudio, se debe tener en cuenta la capacidad de los mosquitos de cambiar de respuesta ante un repelente después de una pre-exposición y tenerlo en cuenta al realizar test repetidas veces en insectos en los bioensayos de comportamiento.

También es necesario investigar el tiempo necesario para que los receptores olfativos del insecto vuelvan a la normalidad, para determinar si se produce deshabituación, si el cambio en el olfato es debido a la fatiga del receptor o si existe alguna otra causa.
Finalmente, es estudio apunta que sería igualmente interesante descubrir otros compuestos que puedan tener este efecto en el olfato del mosquito, y conseguir inducir artificialmente una menor respuesta a los atrayentes.

Fuente: PLoS ONE.

Las Moscas transmiten Campylobacter a los Pollos

Fumigaciones PROPARK


La campylobacteriosis es una enfermedad transmitida por alimentos contaminados, entre los que la carne de ave se considera la fuente primaria, causando el 20-30%  de todos los casos, y el 50-80% pueden atribuirse al reservorio del pollo en su conjunto. La incidencia de los casos de campylobacteriosis entre humanos se correlaciona con la la prevalencia de Campylobacter spp. entre los pollos de engorde.

La campilobacteriosis es una forma grave de diarrea que se produce en todo el mundo.
Es una infección del tracto gastrointestinal. 
Los síntomas de la infección incluyen diarrea (a menudo incluyendo la presencia de moco y sangre), dolor abdominal, malestar general, fiebre, náuseas y vómitos. La enfermedad normalmente dura de 2 a 5 días, pero puede prolongarse por recaídas, sobre todo en los adultos. Muchas de las personas infectadas no presentan síntomas. 
En algunos individuos una artritis reactiva (inflamación dolorosa de las articulaciones) puede ocurrir. Las complicaciones raras incluyen convulsiones por fiebre alta o trastornos neurológicos como el síndrome de Guillain-Barré o meningitis. 
La muerte por campilobacteriosis es raro y es más probable en los muy jóvenes, los muy viejos, o los que ya están sufriendo de una enfermedad grave como el SIDA.

Estudios realizados sugieren que las moscas juegan un papel fundamental en la epidemiología de las infecciones por Campylobacter spp. al transmitir la bacteria de fuentes fecales a los pollos en granjas de engorde. 
Por otra parte, la estacionalidad de las infecciones en los seres humanos y en las manadas de pollos de engorde es similar con picos de prevalencia durante el verano, al igual que la abundancia de moscas.
Asimismo, estudios han mostrado que las moscas pueden llevar esta bacteria en condiciones naturales, siendo la mosca doméstica (Musca domestica) la especie que con más frecuencia se ha mostrado portadora de Campylobacter spp., y que diariamente cientos de moscas acceden, a través de entradas de ventilación, al interior de las granjas.

La asociación entre moscas y Campylobacter spp. no es sorprendente, ya que las moscas son portadoras naturales de muchos patógenos, incluidos virus, hongos, bacterias y parásitos. Las diferentes especies de moscas pueden albergar hasta 100 especies de microorganismos patógenos y bacterias.
Las moscas domésticas viven en estrecha asociación con los seres humanos y se reproducen en el estiércol animal, los excrementos humanos, la basura y la materia orgánica en descomposición, donde las bacterias son también abundantes.
Las moscas domésticas se consideran vectores de bacterias como Shigella spp., Vibrio cholerae, Escherichia coli, Aeromonas caviae, y Campylobacter spp.

Las mallas mosquiteras disminuyen la prevalencia de Campylobacter spp en los pollos.

Para probar la hipótesis de que la afluencia de moscas aumenta la transmisión de Campylobacter spp. en los pollos de engorde, investigadores de la Technical University of Denmark instalaron mallas mosquiteras en 10 naves de cría de pollos en Dinamarca y examinaron la prevalencia de la bacteria a largo plazo y durante las diferentes estaciones del año en las naves de prueba durante 4 años (2006-2009).

El resultado fue una disminución estadísticamente significativa, del 51,4% al 15,4%, de bandadas positivas de Campylobacter spp en los espacios con mallas instaladas.
En las naves con mallas mosquiteras, la prevalencia de Campylobacter spp. no se incrementó durante el verano, y a nivel nacional, los investigadores estiman que la prevalencia de Campylobacter spp. en bandadas positivas se podría haber reducido en un 77% durante el verano si las mallas mosquiteras hubieran sido parte de las prácticas de bioseguridad en todas las explotaciones de pollos de engorde de Dinamarca.

Los resultados del estudio se alinean con el dictamen de la EFSA (European Food Safety Authority) sobre la producción de carne de pollos de engorde, en el que se da alta prioridad a la generación de datos a largo plazo sobre las intervenciones de bioseguridad, incluyendo el efecto de las barreras higiénicas y las mallas mosquiteras en ventanas, como manera de reducir la prevalencia de Campylobacter spp. entre las manadas de pollos de engorde.

El Campylobacter es generalmente considerado como una de las causas bacterianas más comunes de gastroenteritis en todo el mundo. 
Tanto en los países desarrollados y en desarrollo, provocan más casos de diarrea que las bacterias Salmonella. 
En los países desarrollados, la enfermedad se encuentra principalmente en los niños menores de 5 años y en adultos jóvenes. En los países en desarrollo, los niños menores de 2 años son los más afectados. 
También es una causa frecuente de diarrea del viajero.

              OMS, Organización Mundial para laSalud.